MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/43 E., 2023/281 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı Kurum vekili ile davalılar ... ve .... A.Ş. ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 28.12.2017 tarihli ve 2017/6093 Esas, 2017/9392 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı Kurum vekili ile davalılar ... ve .... A.Ş ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 28.05.2025 tarihli ve 2025/4910 Esas, 2025/9096 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalılar ... ve .... A.Ş ve ... vekilleri karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; onama kararının maddi hata içerdiğini, bozmaya uyulmasına rağmen bozma gereklerinin yerine getirilmediğini, bozma sonrasında alınan bilirkişi raporunda ceza dosyasının yok sayılarak kendiliğinden hukuki niteleme yapıldığını, Yargıtay bozmasındaki eksiklikler giderilmeden karar verildiğini, kusur yönünden yapılan değerlendirmelerin hatalı olduğunu beyanla kararın usul ve yasaya uygun hale getirilmesi gerektiğini belirtilerek onama kararının hatalı olduğunu, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve davanın reddi için kararın bozulmasını talep etmiştir.
Davalılar ... ve .... A.Ş. ve ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalılar ... ve .... A.Ş. ve ... vekilleri karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar ... ve .... A.Ş ve ... vekillerinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Peşin yatırılan harcın istek halinde ilgililere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.