MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2021 E., 2025/1374 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/143 E., 2022/168 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366.maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğinden, Kurumun 21.10.20 19... /MÜ/79 sayılı denetim raporu ile dava dışı ... işyerinin davacı işverenin taşeronu olduğu, aralarında asıl işveren alt işveren ilişkisinin bulunduğunun tespit edildiği ve bu kapsamda dava dışı işverenin Kuruma ödenmemiş olan prim borçları için davacı şirkete ödeme emri gönderildiği, davacı şirketin ödeme emirlerinin iptalini istediği anlaşılmakla, davacı vekili tarafından temyize konu edilen, toplam 411.495,34 TL prim borcu ile toplam 35.939,42 TL işsizlik sigortası prim borcunun toplamı olan 447.434,33 TL, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 10.04.2025 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.