MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1557 E., 2025/1007 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/104 E., 2022/678 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babası ...17.06.2019 tarihinde vefat ettiğini, babasının vefatından sonra kendisine davalı Kurum tarafından ölüm aylığı bağlandığını, ancak davalı Kurum davacının 4/b Bağ-Kur sigorta kaydının olduğunu, bu sebeple aylık alma şartları sağlamadığını ileri sürerek ölüm aylığını keserek geçmiş döneme ait ödemelerini geri istemek amacıyla Balıkesir 2. İş Mahkemesi 2021/245 Esaslı dosyasında görülmekte olan davayı açmış olduğunu, davacının Bağ-Kur sigorta kaydı ya da herhangi bir devlet kurumuna bağlı sigortası bulunmadığını, davacının babasının vefat ettiğini ve bu sebeple bazı taşınırların miras yolu ile hem davacıya hem de diğer mirasçılara intikal ettiğini, bunların arasında ticari araçlar da bulunduğunu, bu sebeple intikal sonrası bağlı bulundukları vergi dairesince davacının talep ya da oluru olmadan boş beyanname düzenlediğini, ancak düzenlenen bu beyannamelerin yalnızca 2020 yılına kadar olduğunu, bahse konu araçlar faaliyet göstermemiş olup ticari olarak kullanılmadığını, hurda olarak eksper raporu dahi olduğunu, ... ve ... yazılan kayıtlarda söz konusu araçların faaliyetlerinin olmadığı, ticari olarak kullanılmadığı ve herhangi bir gelir elde edilmediğinin ispatlanmış durumda olduğunu, aynı şekilde bu araçların belediyede kaydı da bulunmadığını, özetle vergi beyannamesi veya Bağ-Kur kaydı vekil edenin iradesi dışında sadece ilgili kurumların tasarrufu ile yapılmış olduğunu, davacının haberi dahi bulunmadığını, vergi mükellefi olmak için öncelikli koşulun kanun gereği gelir elde etmek, ticari faaliyetle uğraşmak olup davacının gelir elde ettiği herhangi bir işletmesi veya ticari olarak işletilen bir aracı bulunmadığını beyanla davacı adına tutulan Bağ-Kur sigorta kaydının iptaline, eski haline getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; vergi dairesinden elektronik ortamda intikal eden bilgilerin incelenmesi sonucu davacının 18.06.2019 tarihinde Bağ-Kur tescilinin yapıldığını, Kurum işlemlerinin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davacının 18.06.2019 tarihi itibari ile tesis edilen 4/b sigorta kaydının iptaline karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı Kurumun istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; Kurum işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini beyan etmektedir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, davacının Bağ-Kur sigorta kaydının iptali istemine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.