MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/283 E., 2024/50 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kararın davacı Kurum ile davalı ... vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.04.20 25... /1254 Esas ve 2025/6632 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; eksik araştırma yapıldığını, ıslah dilekçelerinin dikkate alınmadığını, kısmen kabul kararı verilmesi gerektiğini belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) Kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanunda ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.