MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/252 E., 2025/812 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/273 E., 2023/381 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili, Kurum tarafından tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, haksız ve mesnetsiz davanın taraflarınca kabulü mümkün olmadığını, davacının ödeme emirlerine konu borçtan sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kabulü ile ... Merkezi tarafından, davacı ... (T.C. No: 4...8 ) adına 6183 sayılı Kanun uyarınca tanzim ve 04.06.2022 tarihinde tebliğ olunan E-93153019-206.16.01-46454683 sayılı 2004/11087-T takip numaralı takibin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK. 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili, davacının ödeme emirlerine konu borçtan sorumlu olduğunu belirterek eksik incelemeye dayalı kararın bozulmasını talep etmiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3 ve 4. fıkrasına göre “12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Kanun yoluna başvuru süresi, ilamın taraflara tebliğinden itibaren işlemeye başlar.”
HMK.’nın 05.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 361/1. maddesine göre “Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir”
Somut dosyada Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kuruma 12.05.2025 tarihinde tebliğ edildiği, Kurumun kararı 16.06.2025 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin 24.06.2025 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddedildiği anlaşılmıştır.
Davalı Kurum 01.07.2025 tarihinde redde ilişkin ek kararı ve Mahkeme kararını temyiz etmiş ise de davalı Kurum süresi geçtikten sonra kararı temyiz etmiş olduğundan, temyiz tabinin reddine dair 24.06.2025 tarihli ek kararın onanması gerekmektedir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.