MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/495 E., 2025/280 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 16.09.2024 tarihli ve 2024/7410 Esas, 2024/8571 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar feri müdahil Kurum tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
16.09.2024 tarihli ve 2024/7410 Esas, 2024/8571 Karar sayılı bozma kararı doğrultusunda, somut olayda, davalı ... .... Şti.'ne ait ... işletme yerinde ... üretimi ve muavinlik işlerini yaptığı iddiası ile tespit davası açılmış olup davanın kabulüne karar verilmiş ise de; öncelikle davanın somutlaştırılması yükümlülüğü kapsamında davacının beyanı alınarak hangi tarihte ve kimlerle, hangi birimde çalıştığı, ne iş yaptığı, ne kadar ücret aldığı detaylı olarak sorulmalı, bordro tanıkları da kanaat yeteri kadar dinlenmeli, davacının çalışmaları varsa tereddütsüz bir şekilde ortaya koyulmalı ve sonuca göre karar verilmesi gerektiği, yeteri kadar bordro tanığının dinlenilmediği ve eksik araştırma ile karar verildiği, Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.