MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2386 E., 2025/1772 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/412 E., 2023/202 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A- Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davalı ...Boya ...Ltd. Şti. vekili tarafından yatırılması gereken nispi temyiz harcının (kabul edilen miktarın binde 68,31'inin dörtte biri oranında) yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden davalının yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1.Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;
a)Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
B- Bölge Adliye Mahkemesi hükmü ve davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, davalılardan...Trz...Ltd. Şti vekiline tebliğ edilmediği (Her ne kadar ilgili vekil, davalılardan ...'ın da vekili ise de; bu durum ilgili tebliğ evrakında belirtilmemiştir.) anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi hükmü ve davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, davalılardan...Trz...Ltd. Şti vekiline tebliği ile temyize ilişkin prosedür işletildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.