MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bir önceki geri çevirme kararımızda, İlk Derece Mahkemesi hükmünün ve davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin, özellikle vekil adı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle davacı Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş, geri çevirme kararı sonrası yapılan tebliğ incelendiğinde, davacı Kurumun vekilinin aynı tebliğ mazbatasında isminin geçmediği anlaşılmıştır.
Yeni bir geri çevirmeye mahal bırakılmaksızın, İlk Derece Mahkemesi hükmünün ve davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin, özellikle vekil adı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle (Kurumun UETS hesabına yapılan tebliğ evrakında, Kurum vekilinin adı ve soyadının da yazılması gerekmektedir) davacı Kurumun ilgili birimine tebliğ edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.