MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2264 E., 2025/3707 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/251 E., 2025/324 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Mahkemece, davalı Kurumdan,
1.Davacı ... adına ... Nakl. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... sicil sayılı iş yerinden 04.05.1998 tarihli bir işe giriş bildirgesinin verilip verilmediği verilmişse bir örneğinin celbi,
2.... Nakl. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... sicil sayılı iş yerinden 1998/2. dönem bordrosunda davacı adına işverence yapıldığı görülen 04.05.1998 giriş-09.06.1998 çıkış olmak üzere 20 gün süreli hizmet bildiriminin davalı Kurum tarafından kabul edilip edilmediği, kabul edilmemiş olması halinde nedeni ile bu hususa ilişkin dayanak tüm kayıt ve belgelerin celbinin gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.