(3167 S. K. m. 7) (6762 S. K. m. 708)
3167 sayılı Kanun'a aykırılıktan sanık A.B.'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Beyşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.12.1991 gün ve 1991/212 esas 1991/472 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 24.11.1992 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yasal ve yeterli gerekçe gösterilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe bozma yasağı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1 - Muhatap bankaca 3167 sayılı Yasa'nın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yaptığı cevaben bildirilmişse de hükme esas alınan 1395682 seri nolu çeke ait ihtarnamenin usulüne uygun olarak tebliğinin yapılıp yapılmadığına ilişkin iadeli taahhütlü mektubun alındı belgesinin araştırılarak celp edilmesi belgenin temin edilememesi halinde anılan maddede yazılı mevzubahis kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu da gözönüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip usulüne uygun 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine kanundaki yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2 - Suç konusu C 1395682 seri nolu çek S. Ltd. Şti. adına bankadaki hesaptan keşide edilmiş olmasına göre sanığın çek keşide tarihinde bu hesaptan şirketi temsilen çek keşide etmeye yetkili olup olmadığının tesbiti ile sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3 - Keşide ve ödeme yeri aynı olan C 1385681 seri nolu çekin muhatap bankaya TTK.'nun 708. maddesinde yazılı yasal 10 günlük süre geçtikten sonra ibraz edildiği gözetilmeyerek bu çekinde hükme konu edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy