(765 S. K. m. 403/1-5)
Dava: Satış maksadıyla esrar bulundurmaktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; eylemine uyan T.C.K.nun 403/1,59. maddeleri gereğince 8 sene 4 ay ağır hapis ve 312.500.000 TL. ağır para cezası ile hükümlülüğüne dair, (Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.3.1992 gün ve 1991/164 esas, 1992/33 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.4.1992 tarihinde Daireye gönderilmekle; sanık hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilerek, Yargıtay C.Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanık vekili savunmasını yaptıktan sonra incelenip gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Karar: 1 ) Kenevir bitkisinin sapçık ve yapraklarının kurutulup ufalanarak toz esrar haline getirilmesi teknik yöntemi gerektirmeyen basit bir işlem olduğu gibi maddenin kimyasal yapısında değişiklik de sağlamadığından esrar imal etme sayılamaz.
Sanığın eyleminin uyuşturucu maddelerden esrarı arzetmek olduğu gözetilmeden T.C.Y.nın 403. maddesinin 5. bendi yerine 1. bendi gereğince hüküm kurulması,
2 ) Polis Laboratuarınca şahit numune ve deney için alınan 4 gram esrarın hesaba dahil edilmeyerek eksik ağır para cezası tayin edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü açıklamaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğname uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, C.Y.U.Y.nın 326. maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21.5.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy