(765 S. K. m. 98, 10, 503) (5584 S. K. m. 17)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ali Pur'un yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.4.1993 gün ve 1991/472 esas 1993/347 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 23.11.1993 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1 - Müşteki 506937 seri nolu çek için şikayet dilekçesi verdiği halde 5069372 seri nolu çekle ilgili iddianame düzenlendiği ve mahkeme bu çekle ilgili çelişki giderilmeden hüküm kurulduğu görülmekte ve suça konu çek iddianamedeki çek olduğunun anlaşılması halinde çekte keşide yeri belirtilmemiş bulunduğundan bu belgenin TTK.nun 692 ve 693. maddeleri amir hükmüne göre çek olarak kabulü mümkün olmadığı cihetle, çek unsurlarını ihtiva etmeyen ve karşılığı bulunmayan dava konusu belgeyi lehdar müdahile ödeme vasıtası olarak vermek şeklinde tazahür eden eylemin dolandırıcılık niteliğinde suç teşkil edip etmediği karar yerinde tartışılmadan karar verilmesi,
2 - Muhatap bankaca 3167 Sayılı Yasanın 7. maddesin göre zorunlu olduğu ihtaratı yatığı cevaben bildirilmişse de dosyada mevcut ihtarname ve tebligat evrakını alan kişinin 5584 sayılı Posta Kanununun 17. maddesinde belirtilen iadeli taahhütlü mektup almaya yetkili olup olmadığı araştırılarak, bu husus sanıktan da sorularak yetkili olmadığının anlaşılması halinde anılan maddede yazılı mevzubahis kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu da göz önüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip usulüne uygun 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine kanundaki yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy