(765 S. K. m. 59, 403, 405)
Dava: Teşekkül halinde yurt dışına uyuşturucu maddelerden esrarı ihraç amacıyla bulundurup hakletmekten sanık Derk Van Aalten'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 403/5-7, 405/2, 59. maddelerince 2 yıl 6 ay ağır hapis 151.728.350.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne dair İSTANBUL 2. Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 19.1.1993 gün ve 1992/350 esas 1993/2 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 14.4.1993 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle tayin olunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle temyiz incelenmesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verilerek, Yargıtay C.Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanık vekili Av. Ali Hadi Emre savunmasını yaptıktan sonra incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Elde edilen uyuşturucunun cins ve miktarı ile 3679 sayılı yasa ile değişik TCK.nun 29. maddesinin amir hükümlerine göre asgari hadden ceza tayininde gerekçe gösterilmemiş bulunması,
2- Suça konu esrarın gizlemesi için özel olarak hazırlanmış zula tabir olunan gizli bölmeleri bulunan ve suça konu esrarın taşınmasına tahsis edilip nakilde kullanılan BL 35 ZT plakalı tır aracının TCK.nun 36. maddesi uyarınca zoralımı yerine iadesine karar verilmiş bulunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Dark Van Aalten vekilinin subuta ve vasta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaka açıklamaların reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.6.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy