(1412 S. K. m. 136, 226)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Enver'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğün dair, Antalya Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 7.12.1992 gün ve 1992/48 esas, 1992/1833 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 2.7.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1 - Duruşmalardan vareste tutulma isteği olmadığı halde yargı çevresi içinde başka suçtan hükümlü sanık getirtilmden gıyabında duruşma yapılıp karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2 - Davaya konu çekin keşide edildiği banka hesabı Rafet ve Enver'e ait müşterek hesap olduğu anlaşıldığı cihetle, sanığın bu hesaptan tek başına çek keşide etme yetkisi bulunup bulunmadığının bankadan sorulup belgeleride getirtilerek sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.12.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy