(3167 S. K. m. 7, 8) (5584 S. K. m. 17)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, Kocaeli Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.1992 gün ve 1992/114 esas 1992/800 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 6.9.1993 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1- Sanığın, Türkiye İş Bankası İzmit Şubesi'ndeki K....... İnşaat ve Ticaret Limitet Şirketi hesabından şirketi temsilen tek başına çek keşide etme yetkisinin bulunup bulunmadığı araştırılarak belgeleri de eklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Düzeltme hakkı ile ilgili olarak banka tarafından gönderilen ihtar mektubunun tebliğ edildiği şahsın 5584 sayılı Posta Kanununun 17. maddesinde belirtilen iadeli taahhütlü mektup almaya yetkili olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.12.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy