(765 S. K. m. 403, 405)
Dava: Eroin satmaktan sanıklar Osman ve Zahit'in yapılan yargılanmaları sonunda; Eylemlerine uyan TCK'nun 430/5-6, 59. maddeleri gereğince sanık Zahit'in 6 yıl 8 ay ağır hapis ve 140.833.333 lira ağır para cezası, sanık Osmanı'ın ise 6 yıl 8 ay ağır hasip ve 70.416.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine dair İSTANBUL 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 16.02.1993 gün ve 1990/385 esas 1993/42 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı, sanık Osman vekili ve sanık Zahit tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 10.09.1993 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Sanık Osman'ın otobüste ele geçirilen uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu ve Zahit'ten satın aldığını söyleyerek kendi suçunun ortaya çıkmasına ve diğer sanığın belirlenmesine hizmet ve yardım ettiği, sanık Zahit Çelik'in ise kendisinde uyuşturucu madde bulunmadığı ve sanık Osman'ın cürüm atfı niteliğindeki beyanı dışında aleyhinde delil olmadığı halde ikrarı ve kalan uyuşturucu maddenin yerini göstermesi ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği dikkate alınarak sanıkların cezalarından TCY'nın 405/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel C. Savcısı, sanık Osman vekili ve sanık Zahit'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy