(765 S. K. m. 230, 279, 282) (1412 S. K. m. 1) (1086 S. K. m. 278)
Dava: Görevi ihmal suçundan sanık İbrahim'in yargılanması sonunda; Gaziosmanpaşa Birinci Asliye Ceza Mahkemesiyle, Gaziosmanpaşa Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi, yeni yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya, C.Başsavcılığının 14.12.1994 gün ve T.M. 98684 sayılı tebliğnamesi ile Daireye verilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, Gaziosmanpaşa Birinci Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/107 esasında kayıtlı dosyada bilirkişi olarak görevlendirilen İbrahim'in dayanağını TCK.nun 282. maddesinden alan ve hakim tarafından görevlendirildiği için adı geçen şahısla Devlet arasında özel bir bağ kurulduğu, vereceği rapor nedeniyle de hakim tarafından verilen hükme iştirak etmesi sözkonusu olduğundan TCK.nun 279. maddesinin 1. fıkrasının 2. bendinde gösterilen "adli bir kamu görevi yapan kimseler" tabiri içine girmesine ve Ceza Yasası uygulamasında memur sayılması gerekmesine, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.11.1985 gün, 410/595 ve 6.11.1989 gün 275/332 sayılı kararlarının da aynı doğrultuda olmasına, mahkemece yapılan ihtara karşın düzenlenmesi gereken raporu ve kendisine teslim edilen mahkeme dosyasını tayin edilen duruşma gününe kadar getirip teslim etmedikleri iddiası ile bilirkişilik görevini ihmal suçundan TCK.nun 230. maddesiyle cezalandırılması isteğiyle Asliye Mahkemesine kamu davası açılmış olmasına göre,
Mahkemece kanıtlar toplanarak sanığın suç kastının tartışılması, TCK.nun 282. maddeside nazara alınarak sonuca varılması, şayet alınan maddelerde gösterilen suç unsurları yönünden sabit görülmediği takdirde hüküm kurulduktan sonra bilirkişi olarak hukuk mahkemesince görevlendirilmiş olduğu da göz önüne alınarak HUMK.nun 278/3. maddesi göndermesiyle aynı Yasanın 271. maddesinde düzenlenen disiplin cezası uygulanabileceğinden kesinleşen dosyanın ilgili hukuk mahkemesine gönderilmesi gerekmesine, CMUK.nun 63, 46 ve 75. maddelerinin ise ceza davalarındaki görevlendirmeler için sözkonusu olmasına, Gaziosmanpaşa Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Gaziosmanpaşa Birinci Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.1994 gün ve 1994/966-588 sayılı GÖREVSİZLİK kararının istemi aykırı olarak kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 26.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy