(765 S. K. m. 59, 403, 404, 405, 406)
Dava: Satmak maksadıyla esrar bulundurmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; sanığın eylemine uyan TCK.nun 403/5, 405/2, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis ve 115.625.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.11.1993 gün ve 1993/225 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 31.1.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Bakkal dükkânı sahip ve işleticisi durumunda olan sanığın suça konu esrarı satmak amacıyla bakkal dükkânında bulundururken yakalanmış olmasına, bu gibi yerlerin umuma açık yerlerden olduğuna kuşku bulunmamasına nazaran tayin edilen cezanın TCK.nun 406/2. maddesi ile arttırılmaması,
Sanığın, suçun ve suç ortaklarının meydana çıkmasına ve yakalanmasına hizmet ve yardım ettiği yolunda kanıt bulunmadığı gibi her ikrarın veya salt başkalarını suçlamanın TCK.nun 405/2. maddesi uyarınca indirim sebebi sayılamayacağı gözetilmeden, cezadan indirim yapılması,
Karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy