(765 S. K. m. 59, 81, 403)
Dava: Satmak amacı ile esrar bulundurmaktan sanıklar Mustafa ve Bekir'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 403/5-8,59 . maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10'ar gün ağır hapis ve 111.555.555'er lira ağır para cezası ile hükümlülüklerine dair, İstanbul Üç Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 21.1.1994 gün ve 1993/321 esas, 1994/7 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 11.3.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar, 23.2.1994 tarihli dilekçeleriyle temyiz istemlerinden vazgeçmiş olduklarından C. Savcısının temyizi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1- Uyuşturucu madde suçlarında teşekkülün oluşması için sanıkların mutlaka eyleme geçmeden önce anlaşmış olmaları gerekmez. Fiilin tamamlandığı ânâ kadar herhangi bir aşamada suçun işlemesi yönünde açık ya da örtülü bir anlaşma durumunda teşekkül kurulmuş olur.
Olay tutanağı içeriğine, tutanak düzenleyicisi tanıkların anlatımlarına ve sanıkların hazırlık ifadelerine göre, sanık Mustafa'nın Şanlıurfa'dan temin ederek Bursa'daki diğer sanık Bekir'in evine getirdiği esrarı birlikte satmak için Bekir'e öneride bulunarak bu işten kendisinin de para kazanacağını söylediği, önerinin Bekir tarafından kabul edildiği, sanıkların esrar satmakta olduklarını öğrenen Narkotik görevlilerince muhbire talimat verilerek sanıklarla irtibat kurmasının sağlandığı, muhbirle sanıkların esrarın alım ve satımı konusunda anlaşarak teslim yeri ile tarihini belirledikleri, olay günü önde Mustafa, arkasında Bekir olmak üzere sanıkların teslim yerine birlikte geldikleri, içinde esrar olan poşetin sanık Bekir'in elinde bulunduğu, daha önce önlem almış olan görevlilerin harekete geçerek sanıkları yakaladıkları, daha sonra sanık Bekir'in evinde bulunan bir miktar esrarı teslim ettiği, Mahkemenin de olayı bu şekilde kabul ettiği, bu nedenle esrarı satma konusunda anlaşıp birlikte hareket eden sanıkların suçu teşekkül oluşturarak işledikleri anlaşılmış olmasına rağmen, TCY,nın 403. maddesinin 7. bendi yerine topluluk nedeniyle 8. bendinin uygulanması,
2- Sanık Bekir'in adli sicil kaydında gösterilen cezalarının infaz edilip edilmediğinin, edilmişse tarihinin araştırılarak TCY.nın 81/1-3. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy