(3167 S. K. m. 16/1) (6762 S. K. m. 692, 693)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Erdal'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Beyoğlu Yedinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 29.11.1994 gün ve 1994/994 esas, 1994/1119 kara sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 21.4.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Takvim yılı içinde dört yılda bir Şubat ayının 29 gün çektiği, 29.2.1994 keşide tarihini taşıyan dava konusu çekin imkânsız bir tarh değil, Şubat ayının son günu keşide edildiğinin kabulü gerektiği cihetle, TTK.nun 692 ve 693. maddelerindeki unusruların mevcut oluduğu dava konusu çekin, karşılıksız çek keşide etmek suçunun diğer koşulları da gerçekleştiği takdirde 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy