(765 S. K. m. 537, 87) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Izrar suçundan sanık Baki'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, TCK'nin 537/1 ve 81/1. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hafif hapis ve 72.222 lira hafif para cezası ile hükümlülüğüne dair Vize Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.11.1994 gün ve 1994/88 esas 1994/433 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 24.4.1995 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1 - Suça konu edilen ilan yazılarının köy kahvesinde asılmış olmasına göre olayda TCK'nin 537/1. maddesinin uygulanma olasılığının bulunmadığının düşünülmemesi.
2 - Kabul ve uygulamaya göre de:
A - Yakılarak okunulmayacak hale konulan ilan yazılarının siyasal ve ideolojik amaç taşımadığı nazara alınmadan TCK'nin 537. maddesinin 8. fıkrası ile cezadan indirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
B - Eylemin siyasi ve ideolojik olmayan amaçla işlenmiş olmasına bu nedenle de 8. fıkranın uygulanması zorunlu olmasına göre anılan maddenin 6. fıkrasında gösterilen 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanmayacağına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmamasına göre tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın kısa süreli olmasına göre paraya çevirme ve erteleme konusunda olumlu, olumsuz karar verilmesinde zorunluluk bulunması.
C - Temel para cezasının suç tarihine göre eksik hükmedilmesi,
D - Önceki hükümlülüğün cürüm, sonraki mahkumiyetin kabahat olmasına ve TCK'nin 87. maddesi hükmüne göre tekerrür hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığının nazara alınmaması.
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy