(765 S. K. m. 19, 403, 404, 405) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Uyuşturucu kullanmak ve satmaktan sanık Lokman Akpınar'ın yapılan yargılanması sonunda; satmaktan TCK. nun 403/5-6, 405/2, 59. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 875.000 lira ağır para cezası, iç mekten TCK, nun 404/2, 59. maddeleri gereğince l0 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne, ağır hapis müddeti kadar kamu hzmetlerinden yasaklanmasına, ehliyatnamesinin sürekli olarak geri alınmasına dair İSTANBUL 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.1994 gün ve 1994/129 esas 1994/230 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 20.1.1995 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: (x) ajanının telefonu üzerine teslim etmek için getirdiği kokainin görevlilerce ele gecirilmesinden sonra suç konusu kokaini satın aldığı kişi olarak belirttiği Nuri Dayı lakaplı şahsın yakalanmaması karşısında sanığın bu beyanının suç ortağının ortaya çıkartılmasına yardım olarak kabul edilemeyeceği gibi bakiye kokaininin yerini gösterip teslim etmesininde suçun niteliğini değiştirmeyeceği ve soruşturmayı kolaşlaştırma olarak da kabul edilmeyeceği gözetilmeden sanık hakkında TCK. nun 405/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
1-3679 sayılı Yasa ile değişik TCK. nun 20 maddesi uyarınca hükmedilen sonuc cezanın süresi nazara alınarak geçici olarak kamu hizmetlerinden yasaklama cezasının 3 yılı aşamayacağı düşünlmeden 3 yıl 4 ay olarak hükmedilmesi,
2-Adli Tip Kimyasal Tahliller ihtisas Dairesinin 29.8.1994 tarihli raprunda sanıktan ele geçen maddeden elde edilebilecek saf kokain miktarı olarak belirlediği 4.799 gram üzerinden hesaplanması gereken temel ağır para cezasının laboratuarına geliş miktarı olarak tispit edilen 20,2 gram üzerinden hesaplanarak sonuçta fazla ağır para cezası tayini, yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinede görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA,ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca,
Sonuç: 1- Hüküm fıkrasında yer alan kamu hizmetlerinden ypasaklama süresinin 3 yıla.
2-Adli Tıp Kurumu Kimyasal Tahliller ihtisas Dairesinin 29.8.1994 tarihli raporunda sanıktan ele geçen maddeden elde edilebilecek saf kokain miktarı olarak belirlediği 4.799 gram üzerinden hesaplanması gereken temel ağır para cezasının suç tarihi itibariyle 3506 sayılı Yasa ile ekli TCK .nun 19 . maddesi ile ek 1 ve ek 2. madde hükümleride nazara alınarak 260.000 TL'sına indirilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 13.2.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy