(765 S. K. m. 20, 31)
Dava: Uyuşturucu madde satmak ve kullanmaktan sanık Ahmet İ. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlüsüne dair İSTANBUL 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/06/1995 gün ve 1995/109 Esas 1995/117 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 04/08/1995 tarihinde daireye gönderilmekle duruşmalı incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ve müdafiinin duruşmadaki sözlü açıklamalarının reddine, ancak;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 30/06/1995 gün 1993/1 esas 1995/1 karar sayılı içtihadında da açıklandığı üzere hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi itibariyle sanık hakkında TCK.nun 31. maddesi uyarınca 3 yıl süre kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden hürriyeti bağlayıcı ceza süresine bağlı biçimde 3 yıl 4 ay olarak yasaklamaya hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan kamu hizmetlerinden yasaklama süresinin 3 yıla indirilerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 12.10.1995 oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy