(2004 S. K. m. 72) (6762 S. K. m. 599) (YCGK 09.10.1989 T. 1989/7-213 E. 1989/280 K.)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Mehmet G.'in yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair Beyoğlu 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.1995 gün ve 1994/1497 esas 1995/59 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 16.10.1995 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 9.10.1989 gün ve 7-213/280 sayılı ilamında da belirtildiği gibi karşılıksız çek keşidesi çalınma kaybolma, hile ile veya zorla alınma gibi, iradi bir harekete dayanmıyorsa keşidecinin cezalandırılamayacağı bunlar dışında keşidecinin çekte yazılı miktar kadar borcu olmadığına veya çekin teminat olarak verildiğine ilişkin iddiaların ve bu konuda açılan hukuk davalarının suçun oluşmasını engellemeyeceğinde kuşku bulunmamakta ise de ibraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracak menfi tespit davasının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceğinde kuşku bulunmadığı gibi İcra İflas Kanununun 72. maddesi hükmü ile 3863 sayılı yasa ile getirilen değişiklik göz önüne alındığında olayda TTK. nun 599. maddesinin tatbik olanağı bulunmadığı ve hamilin kendi cirantasına karşı başvurmasına yasal engel olmadığı nazara alınarak, suça konu çekin ibraz tarihi olan 16.4.1994 tarihinden önce 9.3.1994 tarihinde Tavşanlı Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine açılan menfi tespit ve iptal davası üzerine 10.11.1994 tarihinde kesinleştiği anlaşılan 27.9.1994 tarih 1994/284 - 663 sayılı kararla çeklerin iptaline karar verilmiş olmasına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan beraat hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy