(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık H.'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair, Denizli Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.3.1995 gün ve 1994/1352 esas, 1995/197 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 8.2.1996 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Baskil Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.9.1993 gün ve 1993/40 esas 1993/247 karar sayılı kesinleşmiş ilamıyla sanığın suça konu çekler nedeniyle borcu olmadığına hükmedilmiş olmasına, 3863 sayılı Kanun hükümleri de nazara alındığında, ceza uygulaması açısından sanık tarafından ödenmesi zorunlu çek konusunun kalmadığı, ancak müştekinin kendi cirantasına karşı hukuki yönden başvuru hakkının saklı olduğunda kuşku bulunmamasına nazaran sanığın beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy