(1412 S. K. m. 309, 317, 365, 366)
Dava: Nas ı ızrardan sanıklar Huriye, Hatice ve Fati nin yapılan yargılanmaları sonunda, beraatlerine dair, (Çatalzeytin Sulh Ceza Mahkemesi) nden verilen 28.6.1995 gün ve 1995/6 esas, 1995/16 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay ca incelenmesi müdahil ve o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı nın bozma isteyen 5.3.1996 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: 1 - Usule uygun biçimde kamu davasına katılma isteği bulunmayan müştekinin, CMUK.nun 365 ve 366. maddeleri uyarınca müdahilliğine karar verilme olanağı bulunmadığı gibi temyize de yetkisi olmadığından, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE.
2 - Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Hükmün niteliği itibariyle suç vasfına ve sübuta ilişkin temyiz bulunmamasına göre, usule ilişkin aykırılık iddiaları CMUK.nun 309. maddesi uyarınca hükmün sanık aleyhine bozma yetkisi vermediğinden, C. Savcısı tarafından yapılan temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 25.3.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy