(765 S. K. m. 59, 72, 516, 522, 571, 572) (647 S. K. m. 4)
Dava: Nas-ı ızrar ve sarhoşluk suçlarından sanık Şakir'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 571, 516/3, 522, 59, 72. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince neticeten 616.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının tesciline dair, Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.1996 gün ve 1996/130 esas 1996/183 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 29.9.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 5.7.1982 gün, 247/328 sayılı kararında da açıklandığı üzere Belediyelerin kamu hizmeti gören kuruluşlardan olmasına sokakları aydınlatmanın belediyelerin temel görevlerinden sayılmasına, sokak lambalarının birbirine bağlı büyük bir şebekenin parasını oluşturmasına göre, TCK.nın 516/3. madde ve fıkrası ile ceza tayin edilmiş olmasında bir isabet bulunmadığından sözü edilen maddenin ilk fıkrasının uygulanması gerekirdi, düşüncesindeki bozma isteği yerinde görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanığın, içkili olarak sırf alkolün verdiği cüretle belediyenin sokak aydınlatma lambalarını kırmak ve yerinden sökmek şeklinde gerçekleşen eyleminde sarhoşluğunu tecavüzkar hale dönüştürdüğü gözetilmeden TCK.nın 572. maddesi yerine 571. madde ile ceza tayin edilmiş olması,
Yasaya aykırı ve Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 27.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy