(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 80)
Dava: 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık Mustafa ... ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.1996 gün ve 1995/668 esas 1996/666 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 17.12.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Sanık vekili temyiz dilekçesinde suç konusu çekle birlikte aynı anda aynı borç ilişkisi nedeniyle verilmiş bir başka çekten dolayı sanığın aynı mahkemenin 1995/400 esas sayılı dosyasında yargılandığını ve 1995/464 sayılı kararla cezalandırıldığını belirtmiş ve getirtilen bu dosyaya ait belgelerden tarafların aynı olduğu, çeklerin seri numaralarının bir birini takip ettiği, lehdarlarının müdahil olduğu anlaşılmış olmakla mükerrer mahkumiyete neden olmamak için her iki dosyadaki çeklerdeki lehdar müdahilde dinlenilmek gerekirse muhasebe kayıtları da incelenmek suretiyle çeklerin sanık tarafından aynı borç ilişkisi nedeniyle aynı anda yada teselsülen verilip verilmediğinin araştırılarak, eylemin tek suç oluşturup oluşturmadığı, diğer mahkumiyet hükmü kesinleştiği için TCK.nun 80. maddesinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığı, davanın reddi gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy