(765 S. K. m. 503) (1412 S. K. m. 258) (3167 S. K. m. 16)
3167 Sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasında, değişen suç vasfına uygun dolandırıcılık suçundan sanık Kadir, TCK. nun 503/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 20.000.000. lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.10.1995 gün ve 1994/109 esas, 1995/939 karar sayılı hükmüne yönelik temyiz talebinin reddine dair anılan mahkemenin 27.2.1996 gün ve 1994/109 esas, 1996/17 sayılı hükmü Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 1.7.1996 gün ve 1996/7888 esas, 1996/7920 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 17.1.1997 gün ve T. 24.1.1997 K. 582 sayılı tebliğnamesiyle;
1- Sanık vekilinin tebligat tarihinden önce adres değiştirdiğini, sanık asılının tebligat tarihinde askerlik görevini yaptığından vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılmasının zorunlu olduğu, sanık vekilinin 9.2.1996 tarihli temyiz dilekçesinin yasal süre içinde verdiği kabul edilmesi gerektiği,
2- CMUK. nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden değişen suç vasfına göre TCK. nun 503/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması yasaya ve emsal uygulamalara ters düştüğü gerekçe gösterilerek karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 1.7.1996 gün ve 1996/7888 esas, 1996/7920 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.2.1996 gün ve 1994/109 esas, 1996/17 sayılı temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak, Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.1995 gün ve 1994/109 esas, 1995/939 karar sayılı hükme yönelik temyiz incelemesinde;
1- Karşılıksız çek düzenlemek suçundan 3167 sayılı yasanın 16/1. maddesi uygulanarak cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, önceki hüküm Dairemizce bu nedenle 20.12.1993 tarih, 10249/14375 sayılı kararıyla bozulduğu halde CMUK. nun 258. maddesi uyarınca değişen suç vasfından ek savunma hakkı verilmeden sanığa meşruhatlı davetiye çıkarılmadan TCK. nun 503/1. maddesi uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Suça konu çekler ciro yolu ile müdahilin eline geçtiğinin anlaşılmasına göre çeklerin ilk hamilleri dinlenerek hangi ilişkiye dayalı olarak düzenlenip verildiği vadeli olarak düzenlenip düzenlenmediği ve sanığın daha önce aynı hesaptan çek keşide yetkisi bulunup bulunmadığı açıkça kovuşturulmadan, müştekinin keşideci sanıkla yüzyüze gelip gelmediği araştırılmadan ne şekilde hile ve desise yaparak hulus ve saffetinden yararlandığı ve müştekiyi hataya düşürdüğü belirlenmeden eksik soruşturmaya dayalı olarak sadece çeklerin ibraz tarihlerinde çek düzenleme yetkisi olmadığı gerekçesi ile dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı bu sebepten hükmün istem gibi BOZULMASINA 24.01.1997 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy