(3167 S. K. m. 7, 16) (6762 S. K. m. 700, 702)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Süleyman ...nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Borçka Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.2.1996 gün ve 1991/37 esas 1996/1 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 20.2.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte tedbir mahiyetinde olan bankalarda çek hesabı açmak ve çek keşide etmekten yasaklama kararı verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Karşılıksız çek keşide etme suçunda şikayet hakkı TTK.nun 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip olduğu anılan yasanın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup şikayet dilekçesini veren Coşkun ...ın ibraz eden durumunda olup olmadığı veya çek fotokopisindeki ciro silsilesinde imzası bulunup bulunmadığı, şikayet hakkına sahip olup olmadığı araştırılmadan noksan inceleme ile hüküm kurulması,
2- Muhatap bankaca 3167 sayılı Yasanın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yaptığı cevaben bildirilmişse de dosyada mevcut olmayan ihtarname ve tebligat evrakının da istenerek tebligatın usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının tahkiki ile usulüne uygun şekilde yapılmadığının anlaşılması halinde anılan maddede, mevzu bahis bu kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu da gözönüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine kanundaki yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy