(765 S. K. m. 19, 521, 522)
Dava: Sebepsiz yere hayvan öldürmekten sanık Mehmet ...in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Karataş Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.4.1996 gün ve 1995/191 esas 1996/34 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 25.2.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Suç tarihi itibariyle 3506 sayılı yasanın 19. maddesi gereğince para cezasının 300.000. lira olması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 11.12.1995 tarihli iddianame ile sanık hakkında TCK. nun 522. maddesinin de uygulanması istendiği cihetle bu konunun tartışmasız bırakılması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kazanılmış hakları saklı kalmak üzere hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy