(765 S. K. m. 405) (2918 S. K. m. 119)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu ticareti yapmaktan sanık Mevlüt ... ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Konya Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.10.1996 gün ve 1995/197 esas 1996/221 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 18.12.1996 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın sürücü belgesine sahip olup olmadığı araştırılarak hakkında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Olay tutanağı ve numune alma tutanakları içeriklerine, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre uyuşturucu maddelerin görevlilerin önceden elde ettikleri bilgi ve takip sonucu ele geçirildiği, sanığın uyuşturucu madde numunelerinin teslimi ve pazarlık sırasında hazır bulunduğunun önceden görevlilerce tespit edildiğinin anlaşılmasına göre duruşmada suçunu ikrar etmesinin suçun niteliğini değiştirmeyeceği gibi soruşturmayı kolaylaştırma olarak ta kabul edilemeyeceği gözetilmeden olayda koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK. nun 405/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış;
Sanığa ait olduğu belirlenen ve uyuşturucunun taşınmasında kullanıldığı anlaşılan 4.9.1995 tarihli tutanakta zaptedilen aracın müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy