(3167 S. K. m. 7) (5584 S. K. m. 17)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Zeki ...... ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Zeytinburnu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.3.1996 gün ve 1994/818 esas 1996/122 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 23.12.1996 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak: Muhatap bankaca 3167 Sayılı Yasanın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yaptığı cevaben bildirilmişse de sanığın tebligattan haberdar olup olmadığı sorulup, haberdar olmadığı anlaşıldığı takdirde dosyada mevcut ihtarname ve tebligat evrakını alan şahsın sanık adına 5584 sayılı Posta Kanununun 17. maddesinde belirtilen iadeli taahhütlü mektup almaya yetkili olup olmadığı PTT idaresinden sorularak yetkili olmadığının anlaşılması halinde çekin mahkemece bankaya tevdii edilip usulüne uygun 7.maddeye göre yeniden tebligat yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine kanında yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgelerinin dosyasına eklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy