(3167 S. K. m. 3)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Şeyhmus ( ...ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.1995 gün ve 1994/617 esas 1995/1350 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 28.3.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın mahkemece kabul edilen kimliğine göre adli sicil kaydının getirtilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Keşidecisi Şehmus olan suça konu çeklerle ilgili olarak hakkında kamu davası açılan şahsın Diyarbakır Merkez Bağpınar Köyü Cilt: 034, Sayfa: 89, Sıra No:
59da nüfusa kayıtlı Şemsettin ve Kamile'den olma 1958 doğumlu Şehmus olduğu, bankaca gönderilen noter tasdikli nüfus ve imza beyannamesi örneklerinde, adli sicil kaydında, 19.4.1994 tarihli vekaletname örneğinde ve sanığın 6.9.1994 tarihli ifadelerinde yine aynı bilgilerin yer aldığı, sanığın 27.6.1995 tarihli ifadesinde, dosyada celp edilen nüfus kayıt örneği ve gerekçeli karar başlığında Diyarbakır, Bismil ilçesi Kağıtlı köyü Cilt: 053-01, Sayfa: 4, Kütük: 3de nüfusa kayıtlı Ramazan ve Nuribandan olma 1.1.1956 doğumlu Şehmus'un gösterildiği görülmekle, kayıtlar arasındaki çelişki ve gerçek keşideci araştırılmadan, iddianamelerde gerekli düzeltmeler yapılmadan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy