(3167 S. K. m. 7) (5584 S. K. m. 17)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Hasan
.'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.5.1996 gün ve 1995/864 esas 1996/222 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 28.3.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Müdahil Bülent
un 15.11.1995 günlü beyanı dikkate alınarak dava konusu çekteki ciro ile vekaletnamedeki imza arasında benzerlik bulunmadığı ve araya sıkıştırılmış görünümde olduğu gözlendiğinden çekin ibraz edildiği şubeden ibraz anında alınan çek fotokopisi getirtilip incelenerek, ayrıca takasa ibraz eden hamilin müdahil olup olmadığı araştırılıp şikayet hakkı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre; Muhatap bankaca 3167 sayılı yasanın 7.maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yaptığı cevaben bildirilmişse de mevcut ihtarname ve tebligat evraklarını alan kişinin 5584 sayılı Posta Kanunun 17.maddesinde belirtilen iadeli taahhütlü mektup almaya yetkili olup olmadığı araştırılarak, yetkili olmadığının anlaşılması halinde yapılan maddede yazılı mevzubahis kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu göz önüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip usulüne uygun 7.maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine kanundaki yazılı 7. iş günü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy