(765 S. K. m. 403, 404)
Dava: Uyuşturucu maddelerden esrar maddesi satmak, uyuşturucu madde kullanmaktan sanık Ş. Çelikoğlu'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İ. 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.1996 gün ve 1996/89 esas 1996/241 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 04.04/1997 tarihinde daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddine; Ancak:
1- Hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde esrar satmaktan kamu davası açılan ve yapılan yargılaması sonunda esrar kullanmaktan cezalandırılmasına karar verilen, F. Topçuoğlu'nun yakalattığı esrarı Ş. Çelikoğlu'ndan satın aldığını bildirmesi üzerine evinde yapılan arama sonucu 49 gram esrarla yakalanan sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği yolunda diğer sanığın suç isnadı niteliğinde kalabilecek iddiası dışında delil bulunmadığı nazara alınmadan ve mevcut deliller ile savunmaya göre sanığın TCK. nun 404/2 ve 59. ve 81/2-3 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde TCK. nun 403/5, 59 ve 81/2-3 maddeleri ile uygulama yapılması,
2- Sanıktan zapt edilen uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekillerinin temyiz itirazları ile duruşma sırasındaki açıklamaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy