(3167 S. K. m. 16) (6762 S. K. m. 700, 702)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Ahmet ...ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Uşak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.1996 gün ve 1995/1521 esas 1996/766 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 5.5.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Karşılıksız çek keşide etme suçunda şikayet hakkı, TTK.nun 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan yasanın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, şikayet dilekçesi veren Yüksel ... ibraz eden durumunda olmadığı gibi çek arkasındaki ciro silsilesine uymayacak biçimde cirosunun sıkıştırılmış görünümünde olması nedeniyle çek aslı ve ibraz anında muhatap bankaca alınan okunaklı ve onaylı fotokopisi getirtilerek adı geçenin şikayet hakkına sahip olup olmadığı araştırılmadan eksik niceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy