(3167 S. K. m. 5, 16) (2004 S. K. m. 72) (6762 S. K. m. 599) (YCGK. 09.10.1989 T. 1989/7-213 E. 1989/280 K.)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Orhan ...nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.1996 gün ve 1995/915 esas 1996/480 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 6.5.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 9.10.1989 gün ve 7-213/280 sayılı ilamında da belirtildiği gibi karşılıksız çek keşidesi çalınma, kaybolma, hile ile veya zorla alınma gibi bir harekete dayanmıyorsa keşidecinin cezalandırılamayacağı, bunlar dışında keşidecinin çekte yazılı miktar kadar borcu olmadığına veya çekin teminat olarak verildiğine ilişkin iddiaların ve bu konuda açılan hukuk davalarının suçun oluşmasını engellemeyeceğinde kuşku bulunmamakta ise de ibraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu getireceğinde kuşku bulunmadığı gibi İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesi ile 3863 sayılı yasa ile getirilen değişiklik göz önüne alındığında olayda TTK. nun 599. maddesinin tatbik olanağı bulunmadığı ve hamilin kendi cirantasına karşı başvurmasına yasal engel olmadığı da nazara alınarak suça konu çekin ibraz tarihi olan 31.12.1994 tarihinden önce 29.3.1994 tarihinde Muş Asliye Hukuk Mahkemesine açılan menfi tespit davası sonucu 19.7.1994 gün ve 1994/96 esas, 1994/191 sayılı kararla dava konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verildiği anlaşılmakla, bu kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy