(3167 S. K. m. 16) (6762 S. K. m. 700, 702)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hakan ...in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.7.1996 gün ve 1996/435 esas 1996/674 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 27.5.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Karşılıksız çek keşide etme suçundan şikayet hakkı TTK.nun 702. maddesinde açıklandığı üzere; çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahib bulunduğu anılan Yasanın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olduğu cihetle, müştekinin çekleri alacağın temliki uyarınca karşılıksız kaşesi vurulduktan sonra alıp almadığının araştırılması yönünde dairemizce bozma kararı verilmiş olmasına göre çeklerin arkasındaki ciro silsilerine göre P6737201 seri nolu çeki ibraz eden olarak görünen Sedat ... ile PF971081 seri nolu çekteki ciranta Ahmet ... dinlenerek müştekinin çekleri karşılıksız kaydının vurulmasından sonra alacağın temliki hükümleri uyarınca devralıp devralmadığı tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.09.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy