(765 S. K. m. 102, 105, 547)
Dava: Nas'ı ızrar ve sarkıntılık suçundan sanık H.'in yapılan yargılanması sonunda; müsnet suçlardan hükümlülüğüne dair Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.7.1996 gün ve 1996/66 esas, 1996/85 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen 11.6.1997 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: A)- Sanığın zarar vermek suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ızrar suçundan kurulu mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA.
B)- Sarkıntılık suçuna yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanığın gece geç vakitte müştekiye ait evin camını edep ve iffete dokunacak nitelikte herhangi bir söz söyleyip davranışta bulunmadan ve eylemini tevali ettirmeden tıklatmak ve müştekinin uyarısı üzerine taş atarak kırmaktan ibaret eylemlerinin, itidal ve muazene dışı harekette bulunmak ve zarar vermek suçlarının oluşturacağı, TCK.nun 547. maddesine uygun suçun gerektirdiği cezanın üst sınırı itibarıyla suç tarihinden bu yana TCK.nun 102/6. 105/2. maddelerinde öngörülen bir yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre, yeniden duruşma yapılmasını gerektiren bir husus bulunmadığından CMUK.nun 322. maddesine göre sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 30.09.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy