(765 S. K. m. 46, 47, 81, 188)
Dava: Nas-ı ızrar, şartlı tehdit suçlarından sanık Vahit ...nın yapılan yargılanması sonunda; müsnet suçlardan hükümlülüğüne dair Tire Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1996 gün ve 1994/556 esas 1996/347 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 11.6.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Temyizin zarar verme ve tehdit suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Sanığın 24.3.1995 günlü talimatla alınan ifadesinde psikiyatri hastası olduğunu ve halen tedavi gördüğünü beyan etmiş olmasına göre suç tarihinde TCK. nun 46. ve 47. maddelerin uygulanmasını gerektirir nitelikte ceza sorumluluğunu kısmen ya da tamamen ortadan kaldıracak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususu araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Sanığın tehdit içerdiği kabul edilen sözlerinde ileri sürdüğü şartın kendisi bakımından tabi bir hak ve istek teşkil etmesine göre şartlı tehdit suçunu unsurunun oluşmayacağı düşünülmeden TCK. nun 188/1. madde ile mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de;
3- Tehdit suçunun mağdur adedince oluşacağı gözetilmeden tek suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK. nun 81/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.09.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy