(765 S. K. m. 19, 403)
Dava ve Karar: Satmak amacı ile eroin bulundurmaktan sanık S. ...'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.08.1998 gün ve 1997/100 esas 1998/135 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 22.10.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Suç konusu eroinin gram küsurunun grama tamamlanmamasından ve TCK.nın 19 ve ek 4. maddeleri gereğince temel para cezasının 860.000 liradan az olamayacağının gözetilmemesinden dolayı eksik para cezası tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy