(765 S. K. m. 36, 40, 59, 403, 405)
Dava: Esrar tedarik etmek, iftira amacı ile esrar satın almak, esrar satmak ve bu amaçla bulundurmak suçlarından sanıklar A, S ve R'ın bozma üzerine yapılan yargılamanmalır sonunda, sanık S'in esrar tedarik etmekten eylemine uyan TCK.nun 403/5-7, 405/2 ve 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis ve 291.666 lira ağır para cezasıyla, sanık Ali Fuat'ın esrar satmak ve bu amaçla bulundurmaktan eylemine uyan TCK.nun 403/5, 405/2 ve 59/2. maddeleri gereğince1yıl 8 ay ağır hapis ve 6.541.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine, sanıklar hakkında TCK.nun 36 ve 40. maddelerinin uygulanmasına dair (İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 20.1.1998 gün ve 1997/288 esas 1998/4 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar R ve A vekilleri ile sanık S tarafından istenilmiş oluduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 26.10.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanık R ve S ile hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen M'in, İ isimli kişinin kahvesine esrar koyup iftira ederek işlerinin bozulmasını sağalamak için anlaşarak; aralarında yaptıkları iş bölümü gereğince R'ın verdiği parayla S'in esrar temin ettiği, M'in bu esrarı kahveye atarak İ hakkında ihbarda bulunduğu; böylece sanıklar R ve S ile hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinmleşen M'in teşekkül oluşturarak iftira amacı ile uyuşturucu madde temin ederek bulundurmak suçunu işledikleri, oluşa ve kabule göre sabit olduğu halde sanıklar R ve S hakkında TCK.nun 403/7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından ve kazanılmış hakları nedeniyle bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenn soruşlturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar R ve A'ın vekilleri ile sanık S'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 26.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy