(6762 S. K. m. 702)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Erhan ...' in yapılan yargılanmaları sonunda; beraatine dair Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.1997 gün ve 1997/44 esas 1997/849 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.12.1998 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1- Bozmaya uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden ve karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkının çeki ibraz eden hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu çek arkasında ciro silsilesi içinde imzaları bulunan kişilere ait olduğu düşünülmeden, 7925859 seri numaralı çek fotokopisinde şikayet dilekçesini veren Mehmet ...'in ciro imzasının olağan dışı olarak çekin ön yüzünde bulunması; 985945 seri numaralı çekle ilgili ihtarnamede çek hamilinin Murat derici olduğunun yazılı bulunması, müşteki Mehmet ...'in çekteki ciro imzasının Murat... ile ibraz kaşesi arasına ibrazdan sonra sıkıştırılmış görünümde olması karşısında, dava konusu çeklerin ibrazları anında banka tarafından alınan fotokopileri de getirtilerek Mehmet ...'in şikayet hakkına sahip olup olmadığı yeterince araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Dava konusu 7925859 seri numaralı çek ve dosyada bulunan fotokopisinde keşide tarihinin ay ve yıl hanesinde değişikliğin sanık tarafından imzalanmamış olduğu görüldüğü halde bu değişikliğin kim tarafından yapıldığının ve sanığın değişikliğe muvafakatının olup olmadığının ve çekin süresinde ibraz edilip edilmediğinin araştırılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy