(1412 S. K. m. 406)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık Erdinç ...'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.12.1997 gün ve 1997/52 esas 1997/188 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 18.12.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Ek bedelinin fahiş olduğu, gözetilmeden cezanın asgari hadden verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Sonuç: Müdahale talep tarihi itibariyle vekalet ücretinin fazla tayini, yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan müdahil lehine hükmolunan vekalet ücretinin 6.000.000. TL.ya indirilmek suretiyle düzeltilerek ONANMASINA, 08.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy