(3167 S. K. m. 7) (5584 S. K. m. 17)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Zümret ... ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.1997 gün ve 1996/108 esas 1997/1030 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 14.12.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- İddianamede sanığın doğum kaydına uygun olarak gerekli düzeltme yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dava konusu çek arkasında ... Petrol Niğde yazısı üzerinde ismi ve altında imzası bulunan Mustafa ... müşteki ... Petrol İnşaat malzemeleri ticaret ve sanayi Limited Şirketini temsile yetkisi olup olmadığı araştırılıp, yetki getirtilerek şikayet hakkı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Muhatap bankaca 3167 sayılı Yasanın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yaptığı cevaben bildirilmişse de dosyada mevcut ihtarname ve tebligat evraklarını alan oğlu Cengiz ... 5584 sayılı Posta Kanununun 17. maddesinde belirtilen iadeli taahhütlü mektup almaya yetkili olup olmadığı sanıktan veya PTT. 08.02.1999 den araştırılarak, yetkili olmadığının anlaşılması halde anılan maddede yazılı mevzubahis kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu da göz önüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip usulüne uygun 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine kanundaki yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy