(765 S. K. 19, 403, 405)
Dava: Uyuşturucu maddelerden eroin satmak ve içmekten sanık N...'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.1997 gün ve 1997/79 esas 1997/237 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 30.03.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanık vekiline yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- Diğer sanığın beyanı dışında mahkumiyeti için yeterli delil bulunmayan sanığın suçunu ikrarla ortaya çıkardığı, bu nedenle hakkında TCK. nun 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- TCK. nun 403/6. maddesinin uygulanması sırasında temel cezaya ele geçen 0,82 gram eroin için 50.000.- lira ağır para cezasının ilavesi yerine, TCK. nun 19. maddesi ile tayin edilen temel cezanın bir katı oranında artırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy