(765 S. K. m. 403, 405, Ek. m. 4)
Teşekkül oluşturarak eroin ticareti yapmaktan sanık Serab'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 26.12.1997 gün ve 1996/104 esas 1997/581 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 20.4.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanık vekillerine yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; TCK. nın 403. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde temin etmek suçları için öngörülen ağır para cezası nispi nitelikte kamu para cezasıdır. Nispi para cezaları TCK. nın Ek - 1 ve 2. maddelerindeki açık hükümler gereğince katsayı artışına tabi değildir. TCK. nın 19. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi uyarınca yukarı sınırı yoktur. Buna karşılık maktu para cezalarında olduğu gibi temel para cezası TCK. nın 19. maddesindeki alt sınır rakamının Ek - 4. maddeye göre belirlenecek miktarından az olamaz. Uyuşturucu madde miktarı için temel para cezası suç tarihi itibariyle TCK. nın Ek - 4 ve 19. maddesine göre belirlenen miktarın altında kalıyorsa bu miktara çıkarılması gerekir. Temel para cezasının TCK. nın Ek-4 ve 19. maddelerine göre belirlendiği durumlarda TCK. nın 403/6. bendi uyarınca artırılacak para cezası miktarı, bu bentte sayılan uyuşturucu maddelerin, 5. bent gereğince her gram ve artığı için 50.000 liradan hesaplanan tutarı, başka bir anlatımla; temel para cezası içindeki gerçek karşılığı olup bu miktar temel para cezasına eklenmelidir. Sonraki her artırma ve eksiltme, TCK. nın 29. maddesi gereğince bir önceki miktar üzerinden yapılmalı; TCK. nın 80. maddesi gereğince nispi para cezasının artırılmayacağı ilkesi gözetilmelidir.
Dava konusu olayla ilgili olarak Adli Tıp Kurumu Kimyasal Tahliller İhtisas Dairesinin 26.4.1995 tarihli raporuna göre, sanığın sorumlu olduğu uyuşturucu maddenin 4.338 gram olduğu anlaşılmaktadır.
4.338 gram için TCK. nın 403/5. bendi gereğince hesaplanan 250.000 liranın suç tarihi esas alınarak TCK. nın Ek - 4 ve 19. maddeleri uyarınca belirlenen 300.000 liraya çıkarılması ve böylece temel para cezasının 300.000 lira olarak belirlenmesi doğrudur. Ancak TCK. nın 403/6. bendi gereğince suç konusu 4.338 gram eroin için gram ve küsuru 50.000 liradan 250.000 lira artırma yapılıp temel para cezasına eklenerek, para cezasının 550.000 lira olarak saptanması, TCK. nın 403/7. bendinin uygulanması ile 825.000 lira olarak tespiti, TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması ile 412.500 lira olarak tayini, TCK. nın 59. maddesinin uygulanması ile de sonuç olarak sanığa 343.750 lira ağır para cezası verilmesi gerekirken, TCK. nın 403/6. bendi ile temel para cezası bir kat artırılarak 600.000 liraya çıkarılması ve bu miktar üzerinden TCK. nın 403/7, 405/2. maddeleri uygulanarak TCK. nın 59. maddesi ile indirim yapılması nedeniyle sonuç olarak 31.250 lira fazla para cezası hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozulan cihetin temyiz talebinde bulunmayan sanık Hasan'a uygulanması kabil olduğundan sanık Hasan'ında CMUK. nun 325. maddesi uyarınca hükmün bozulmasından yararlanmasına sanıklar Serap ve Hasan hakkında TCK. nın 403/6. bendinin uygulanması sonucu ağır para cezalarının 550.000 liraya, TCK. nın 403/7. bendinin uygulanması ile 825.000 liraya, TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması ile 412.500 liraya, TCK. nın 59/2. maddesinin uygulanması sonucu da 343.750 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 02.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy