(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Fehmi ...in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.7.1997 gün ve 1996/532 esas 1997/564 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 09.06.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Dosya içerisinde mevcut Elazığ 2. Noterliğince tanzim edilmiş 01.07.1992 tarih ve 16315 yevmiye numaralı imza sirkülerine göre hesap sahibi S.S. Sitesi Esnafları Konut Yapı Kooperatifini üç kişinin müşterek temsil edecekleri anlaşılmakta ise de; çeklerin iki imzalı olduğu dikkate alınıp, sonradan 2 imzaya yetki verilebileceği nazara alınarak, çek keşide tarihlerinde çek keşide etme yetkisinin kimlere verildiği 2 imza ile çek keşide yetkisi verilip verilmediği araştırılıp varsa belgelerinin getirtilmesi, yetki yok ise davaya konu çeklerin kooperatif hesabından sanık tarafından da imzalanan iki imzalı olarak keşide edilmiş olması nedeniyle karşılıksız çek keşide etme suçunun oluşmayacağı, diğer unsurları da gerçekleştiği takdirde sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy