(3167 S. K. m. 7, 16) (765 S. K. m. 503, 522) (6762 S. K. m. 692, 693)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Erol ... ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nın 503/1, 522,59. maddeleri gereğince 2 sene 6 ay hapis ve 4.346.875.000. lira ağır para cezasından hükümlülüğüne dair Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.6.1997 gün ve 1997/243 esas 1997/464 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 15.6.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Muhatap bankadaki çek hesabının Türk lirası bazından, suça konu çek üzerindeki bedelin ise Alman Markı olarak belirtilmiş olmasının belgenin çek olma vasfını etkilemeyeceği, dava konusu çekin TTK.nun 692. ve 693. maddelerinde öngörülen zorunlu şekil şartlarına haiz olduğu, ibrazında yeterli karşılığının bulunmadığı, yasal süresi içinde şikayet konusu yapıldığı ve bu itibarla eylemin 3167 sayılı kanunun 16/1. maddesinde yazılı karşılıksız çek keşide etme suça yönünden değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, müdahilin ibraz anında alınan çek fotokopisinde cirosunun bulunmadığı ve bu hususta tanık olarak dinlenen muhatap banka müdürünün beyanı da nazara alınıp çekin kim tarafından bankaya ibraz edildiği muhatap bankada yazı ile sorulmak suretiyle kesin olarak saptanıp, müdahil tarafından ibraz edildiği ve şikayet hakkına haiz hamil olduğu anlaşıldığı takdirde 3167 sayılı yasanın 7. maddesine göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine süresinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde kabul ve nitelendirmeyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy